Esas No: 2000/636
Karar No: 2001/1443
Karar Tarihi: 29.05.2001
Danıştay 2. Daire 2000/636 Esas 2001/1443 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karar, Belediye Başkanı, Başkan Yardımcısı, Fen İşleri Müdürü, Müdür Vekili, memur ve geçici işçinin hakkında yapılan soruşturma izni talebinin incelenmesine dayanıyor. Soruşturmalara konu edilen eylem ise kaçak olarak yapılmış otel bölümleri ve restoranın ruhsatsız bir şekilde kullanılmasıdır. Yetkili mercilerin kararı sonucunda bazıları hakkında soruşturma izni verilirken bazıları hakkında verilmediği belirtiliyor. İtiraz edenlerin dosyası, Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince incelenerek reddedilmiştir.
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9. maddesi: Devlet memurları hakkında suç işledikleri veya görevlerinden dolayı ceza veya emeklilik işlemi yapılabilecekleri iddiasıyla açılan soruşturmayı görüşmek ve sonucuna göre işlem yapmak üzere Bakanlığa bağlı bir Disiplin Kurulu oluşturulacaktır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/636
Karar No: 2001/1443
K A R A R
Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… -… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - " " " " " Başkanı.
3-… -Aynı Yerde Başkan Yardımcısı.
4-… - " " Fen İşleri Müdürü.
5-… - " " " " "
6-… - " " Müdür Vekili.
7-… - " " Memur.
8-… - " " Geçici İşçi.
9-… -… İli … İlçesi Kaymakamlığında Yazı İşleri Müdürü.
10-… - " " " " Kaymakamlığında Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni.
Soruşturulacak Eylem : …, … Mah. … Mevkii … ada ve … parselde bulunan otelin 5. ve 6. katlarının ve bahçesinde yapılmış olan restorantın ruhsatsız ve kaçak olarak yapılmasına göz yummak.
Eylem Tarihi : 1999-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine, diğerleri hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İlçesi … Mahallesi, … mevkii … ada ve … parselde bulunan … Otelin 5. ve 6. katlarının ve bahçesinde bulunan restorant olarak kullanılan yapının komşu parsellerden çevre mesafesine uyulmadan ruhsatsız ve kaçak olarak ve restoran inşaatının otelin doğusundaki yola 2.71 m2 tecavüz edilerek yapıldığı, kaçak yapıların yıktırılması ve tecavüzün önlenmesi hususunda 15 nolu parselde bulunan … Apartmanında daire sahibi olanların Belediyeye yaptıkları müracaatların dikkate alınmadığı, Belediye Encümeninin … gün ve … sayılı yıkım ve para cezası kararının mülk sahibine tebliğ edilmediği ve uygulanmadığı dosyada bulunan bilgi ve belgelerden anlaşıldığından …, …, …, … ile …'ın haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 29.5.2001 gününde oyçcokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: …, …, …, … ile …'ın üstlerine atılan eylemden dolayı dosyada mevcut bilgi ve belgeler haklarında ceza soruşturması açılmasını gerektirecek yeterlikte bulunmadığından itirazların kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
