Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/12 Esas 2020/3865 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/12
Karar No: 2020/3865
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/12 Esas 2020/3865 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, İstanbul Sarıyer'de bulunan 1832 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tapuda Hazine adına kayıtlı olmasının hatalı olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı Hazine aleyhine açılan davanın esastan kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın ise husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz istemi üzerine Yargıtay, kararın yasaya uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve davacının lehine verilen hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 673. maddesi (Kazandırıcı zamanaşımının şartları)
- Tapu Kanunu'nun 37. maddesi (Tapu sicilinin iptali talebine ilişkin düzenlemeler)

16. Hukuk Dairesi 2017/12 E. , 2020/3865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1976 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakıldıktan sonra, yargılama sırasında 25.02.2014 tarihinde 5.899,81 metrekare yüzölçümü ile ham toprak vasfıyla Hazine adına ihdasen tapuya tescil edilen 1832 parsel sayılı taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı Hazine aleyhine açılan davanın esastan, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın ise husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.