Esas No: 2021/7658
Karar No: 2022/3011
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7658 Esas 2022/3011 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 58 gün gözaltında ve tutuklu kalmış, sonrasında beraat etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, 2.804,88 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiş ve istinaf başvurusuna karar verilirken, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş olup, dosya Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kanunun öngördüğü süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açılması.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz başvurusunun esastan reddedilmesi.
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi: Dosyanın gereği için mahkemeye ve kararın örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18.10.2019 tarihli, 2019/1565 Esas, 2019/809 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/357 Esas – 2018/66 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 31.07.2017 – 27.09.2017 tarihleri arasında 58 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09.03.2018 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 250.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.804,88 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 18.10.2019 tarihli, 2019/1565 Esas, 2019/809 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
