
Esas No: 2021/9747
Karar No: 2022/3001
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9747 Esas 2022/3001 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, sevk ettiği otobüsle seyir halinde iken hızını yol ve mekân şartlarına göre ayarlamayarak teknik özelliklerini dikkate almadan viraja girdi. Bu nedenle aracın sağ arka tekeri yoldan çıktı ve araç devrildi. Kazada 11 kişi yaralandı ve bazılarının hayat fonksiyonları etkilendi. Mahkeme, sanığın dikkatsiz, özensiz ve nizamlara aykırı davranışları nedeniyle tamamen kusurlu olduğu sonucuna vardı ve taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı, temyiz eden savcının itirazını reddederek onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4 maddesi: Taksirle yaralama suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Suça neden olan fiille ilgili olarak kusurun tamamen sanığa ait olduğu hallerde ceza verilir.
- TCK'nın 51/1-3-7-8 maddeleri: Belli suçların taksirle işlenmesi halinde verilecek cezalar ve diğer hükümler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 12:30 sıralarında sanık ...’un sevk ve idaresindeki otobüs ile Amasra istikametinden Çakraz-Kurucaşile istikametine seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde idaresindeki otobüsün sağ arka tekerinin yoldan çıkması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın seyir istikametine göre sağında kalan fındık bahçesine devrilmesi neticesinde, 11 kişinin yaralandığı, bu kişilerin şikayetçi olup, davaya katılma iradelerini beyan ettikleri, yaralananlardan 8 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derecede, bir kişinin de 2. derecede kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile seyri sırasında hızını mahal ve yol şartlarına göre ayarlamadığı, aracının teknik özelliklerini dikkate almadan, 30 km hız tahdit ve sağdan daralan yol levhalarının ve olay mahallinde karşı istikametten gelen aracın varlığına rağmen hızını azaltmayıp, mevcut hızıyla viraja girdiğinde idaresindeki aracın sağ arka teker kısmının yoldan çıkması ile direksiyon hakimiyetini kaybedip sağdan aracın devrilmesi ile kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, dikkatsiz, özensiz ve nizamlara aykırı davranışlarından dolayı asli ve tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının TCK’nın 53/6. maddesinin hüküm kısmında tartışılmamasına, CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessesenin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.