Esas No: 2021/7320
Karar No: 2022/3017
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7320 Esas 2022/3017 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik karar düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarı, temyiz sınırının altında olduğu için hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmüştür. CMK'nın 298. maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.05.2019 tarihli, 2019/546 Esas, 2019/574 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve nitelikli cinsel saldırı suçundan 17.07.2012 – 04.12.2013 tarihleri arasında 505 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 29.807,85 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
