İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1384 Esas 2015/1405 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1384
Karar No: 2015/1405
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1384 Esas 2015/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık suç eşyası satın almakla suçlanmış, ancak yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Mahkeme kararının temyizi esnasında sanık müdafiinin beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi konusunu gündeme getirdiği ve bu talebinin yerinde görüldüğü belirtiliyor. Yargıtay tarafından beraat kararının doğru olduğu ve yeniden yargılama yapılmaması gerektiği vurgulanarak, hüküm fıkrasına sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1000 -TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesinin eklenmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise CMUK’nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi olarak belirtiliyor.

22. Ceza Dairesi 2015/1384 E. , 2015/1405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını satın almak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücreti hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede ;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1000 -TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.