Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4443
Karar No: 2020/3764
Karar Tarihi: 07.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4443 Esas 2020/3764 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, çocuğa cinsel istismarda bulunmakla suçlanmıştır. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesi gereği dosyanın incelenmesinde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, istinaf başvurularının esastan reddedilmesi ve sanığın tahliyesine karar verilerek, Bölge Adliye Mahkemesinin hükümleri bozuldu. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince verildi.
14. Ceza Dairesi         2020/4443 E.  ,  2020/3764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2018 gün ve 2018/209 Esas, 2018/321 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisi tarafından kanuni süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da dikkate alındığında 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.07.2011 tarih ve 2011/6-126 Esas ve 2011/171 Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere, ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan “in dubio pro reo” yani “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de göz önünde bulunduruluğunda dosya kapsamında sanığa isnat olunan eylemlerin oluş şekilleri ve zamanları, mağdurların aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddedilmesi yerine 5271 sayılı CMK’nın 230/1-b. maddesine uygun olmayan gerekçeyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.12.2019 gün ve 2019/595 Esas, 2019/3264 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin en seri biçimde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi