Esas No: 2020/12062
Karar No: 2022/2858
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12062 Esas 2022/2858 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, haksız ve keyfi şekilde uzun süre gözaltında tutulduğu için manevi tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme, sadece haksız şekilde gözaltında kalan 2 gün için 165 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Davacı vekili, tazminat miktarının yetersiz olduğuna ve sair nedenlere yönelik itirazda bulunmuştur. Temyiz mahkemesi ise yerel mahkemenin hükmünü onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi: Gözaltına alma süresi ve durdurma
- Kanunda öngörülen yasal şartlar ve sürelerinin oluştuğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 165 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' yerine, ''Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat'' ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/47794 soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 05.08.2015-07.08.2015 tarihleri arasında 2 gün gözaltına alındığı, yapılan soruşturma sonunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının dava dilekçesiyle davacının evinde soyut bir ihbar üzerine haksız, usulsüz ve ölçüsüz şekilde arama yapıldıktan sonra haksız ve keyfi şekilde uzun süre (4 gün) gözaltında tutulması nedeniyle 5.000 TL manevi tazminatın haksız arama ve gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece tazminat isteminin aramanın yalnızca ölçüsüz olarak gerçekleştirilmesi halinde tazminat talep edilebileceği; ancak davacı tarafından aramanın ölçüsüz olarak gerçekleştiğini ispata yarar bir delil sunulmaması nedeniyle yalnızca haksız şekilde gözaltında kaldığı tespit edilen 2 gün için 165 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarının yetersiz olduğuna ve sair nedenlere yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
