Esas No: 2022/2387
Karar No: 2022/4258
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2387 Esas 2022/4258 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş. Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına işaret ederek, hükmün yerinde olduğuna hükmetmiş. Temyiz harçları da temyiz eden davalılara yüklenmiş. Karar düzeltme yolunun kapalı olduğu vurgulanmış. Kanun maddeleri ise şöyle: Tüketici Mahkemesi, HUMK madde 440, HMK geçici madde 3.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
DAVALILAR :
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 356,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı TOKİ'ye, 354,95 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Kuzu Toplu Konut İnş. A.Ş.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
