Esas No: 2018/3371
Karar No: 2022/2707
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3371 Esas 2022/2707 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın arkeolojik sit alanında tarihi sur duvarının önüne oturma yeri yapması suçuyla açılan davanın inşaat mühendisi bilirkişi raporuyla değerlendirilmesi sonucu, suç tarihinin 8 yıllık zamanaşımı süresi içinde olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, suçun hangi kanun maddesi ile bağlantılı olduğu da açıklanmıştır. Suç, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/01/2014 tarihli yapı durdurma zaptı ile devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunup, 3. derece arkeolojik sit alanında kalan tarihi sur duvarı önüne zeminde kısmen kazı ve düzenleme yapılarak profil demir malzeme kullanılmak suretiyle oturma yeri yapıldığı iddiasına ilişkin olarak sanık hakkında dava açıldığı, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından dosyaya sunulan raporda, dava konusu yapının kullanılan malzemeler, yapım teknikleri ve malzemelerdeki aşınma payları gözönüne alındığında 10-12 yıllık olduğunun, ahşap kompozit zemin kaplamasının ise 3-5 yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihinin “06/02/2003-06/02/2010” olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan “06/02/2003 - 06/02/2010” tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
