Esas No: 2020/1523
Karar No: 2022/2745
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1523 Esas 2022/2745 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık... hakkında beraat ve sanık... hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak dosya incelendiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görüşü açıklanmadığı ve tebliğname düzenlenmediği belirlendi. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilerek görüş belirtilmesi ve yanılgının giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Beraat kararı
- 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesi: Ceza muhakemesinden feragat
- TCK'nın 62. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: İştirak suçu
- TCK'nın 51/1-3-7 maddeleri: İşlediği suçun kanunen sabit olması, neticesinin ağırlığı, kusurunun derecesi nedeniyle cezasının artırılması
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza artırım nedenlerinden biri olarak suçun işleniş şekli
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanık ... hakkında;
CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Sanık ... hakkında;
2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2-4, 51/1-3-7, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’un mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 04/06/2020 tarihli 2017/2310 Esas 2020/3077 Karar sayılı ilamında, “Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, şikayetçi ... vekili tarafından 22/05/2017 tarihli dilekçe ile Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2014 tarihli ve 2013/106 Esas, 2014/167 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, tebliğnamede şikayetçi ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; şikayetçi vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere, ayrıca Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2014 tarihli ve 2013/106 Esas, 2014/167 Karar sayılı ilamında sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesine rağmen 01.05.2015 tarihli tebliğnamede sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği şeklindeki yanılgıya dayanılarak görüş bildirildiğinden bu konudaki karışıklığın giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar verildiği halde anılan hususlara ilişkin olarak ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; şikayetçi ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmek ve diğer husustaki yanılgının giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
