Esas No: 2019/6218
Karar No: 2022/2746
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6218 Esas 2022/2746 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve sanıkların kamusal davasının istem aykırı olarak DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Suç, 2863 sayılı Kanun'un 65. maddesinde yer almaktadır ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dosya içeriği itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanıklar ayrı ayrı beraat etmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince, hüküm BOZULMUŞ ve sanıkların kamusal davasının istem aykırı olarak DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi - İşverence sporculara verilecek olan ödüllerin tutarı, bu ödüllerin içinde neleri bulunduracağı ve ödül alan sporcu payına ilişkin usul ve esasları belirlemek üzere, Bakanlar Kurulu tarafından yapılacak yönetmelikle düzenlenir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi - Yasal veya idari bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya aşağılamayı ifade eden söz ve davranışlardan dolayı. 5271 sayılı CMK'n
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 06/03/2014 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
