
Esas No: 2021/8939
Karar No: 2022/2650
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8939 Esas 2022/2650 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'ın bozma ilamına uymadan hüküm kuruldu. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler isteme uygun olarak onandı. Kararda kullanılan kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4 ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. Maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4.
maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hakimin tercihine bırakıldığı ve Dairemizin 16.09.2020 tarihli, 2019/7219 esas ve 2020/4712 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sırasında takdirinin bu hükümlerin uygulanmaması yönünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'ün, Yan-Sav Yangın Söndürme cihazları Teks. Ltd. Şti'nin ortakları olduğu, katılan ...'in ise bu fabrikada işçi olarak çalışmakta olup, olay günü çalışmakta olduğu hidrolik pres makinesine kolunu kaptırması sonucu, Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğüne ait 03/07/2015 tarih ve 2015/4661 sayılı doktor raporuna göre; "yaşamını tehlikeye sokacak, hayati fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek kemik kırığı ve duyularından veya organlarından birinin işlevini sürekli olarak yitirilmesine sebep olacak şekilde" yaralandığı, mahkemece sanık ...'ün olayın meydana gelmesinde asli kusurlu, sanık ...'ün tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Mahkemece, bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, yasaya aykırı olmakla birlikte ilamda gösterilen esaslara uygun karar verildiği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4.maddesi ile birlikte ayrıca, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin de uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına fiilen uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, kusur tespitine, katılanın hareketi ile netice arasında nedensellik bağı bulunmadığına, sanıkların kusurlarının bulunmadığına, sanıklar hakkında CMK'nın 251/3 maddesinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması talebine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.