Esas No: 2022/1774
Karar No: 2022/3940
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1774 Esas 2022/3940 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı şirketin temyiz başvurusu reddedildi çünkü miktar kesinlik sınırının altındaydı. Davacı için ilk derece mahkemesi kararı onaylandı. Kanunlar ise şöyle:
- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez.
- Aynı kanunun 366. maddesi, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz dilekçesinin reddedilmesini gerektirir.
- HMK'nın 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi de aynı şekilde uygulanır.
- Kararın uygunluğuna ilişkin olarak, HMK'nın 370. maddesinin birinci fıkrası gereği bölge adliye mahkemesi kararı onanabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
VEK. AV. ...
VEK. AV. ...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptal ve tescil/alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ....'nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına dair verilen karar hakkında süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Gıda Eğitim İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davalı ... ... ... Limited Şirketi’nin temyizi vekalet ücretine ilişkin olup olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu sebeple davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca davacı için onanmasına karar vermek gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı için ONANMASINA, 80,70 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
