Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/6853 Esas 2012/11726 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6853
Karar No: 2012/11726
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/6853 Esas 2012/11726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, Dairemizin verdiği kararın onanmasına karar verilmiştir. Dava konusunda davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 203.00.- TL para cezası takdir edilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin nedeni ise Hukuk Usulü Kanunu'nun 440. maddesi hükümlerine uymamasıdır. Kanunların detaylı açıklamaları şu şekildedir: Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi Yargıtay Hukuk Büyük Genel Kurulu’nun 14.9.2011 tarih, 2011/10-357 E., 2011/1111 K. sayılı kararı ile de belirtilmiş olan Hukuk Usulü Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca yapılmıştır. Para cezası ise yine aynı kanunun 442. maddesi uyarınca verilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/6853 E. , 2012/11726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/09/2011 gün ve 2011/5117 - 10331 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.