MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 06/08/1990-02/10/2002 tarihleri arasındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun ve yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece davacının “yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunabileceğinin tespiti“ isteminin hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekirken istemin esastan reddine karar verilmesi hatalı ise de kararın sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı ve davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.