2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na aykırılıktan kabahatli ... hakkında Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünün 10/01/2019 tarihli ve IN 234136 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 3.673,00 Türk lirası idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair GÖLBAŞI (ANKARA) Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/05/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2020 tarihli ve KYB. 2020/48907 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, 10/01/2019 tarihinde kabahatlinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yük taşınırken, ... ili ... ilçesinde Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü ekiplerince saat 09:38"de durdurularak yapılan tartım işlemi neticesinde tonajın fazla olması gerekçesiyle dosya içerisinde bulunan anılan Bölge Müdürlüğünün 10/01/2019 tarihli ve IN 233017 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile 3.673,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasını müteakip, kabahatlinin tonaj artırımına yönelik yeni bir eylemi olmaksızın söz konusu aracın yine adı geçen ilçe sınırları dahilinde kabahatlinin sevk ve idaresinde iken karşı şerit üzerinde aynı gün saat 09:45’te tekrar durdurulduğu, yapılan tartım işlemi neticesinde tonajının fazla olduğu gerekçesiyle yeniden incelemeye konu idarî yaptırım kararının uygulandığı, aynı eylem nedeniyle kabahatli hakkında iki kez idari yaptırım kararının verildiği anlaşılmakla, idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Gölbaşı (Ankara) Sulh Ceza Hakimliğinin 02.07.2019 tarihli, 2019/241 D.iş sayılı kararının CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre, kabahatli hakkında ikinci kez düzenlenen 10.01.2019 tarihli, IN 234136 sayılı idari yaptırım karar tutanağının iptaline, uygulanan 3.673,00 TL idari para cezasının kaldırılmasına, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.