MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ..., ... haklarında katılan ...’a karşı); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ... haklarında katılan ...’a karşı); 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanıklar ... ile ...); mala zarar verme (sanıklar ... ile ... haklarında katılan ...’ye karşı); kasten yaralama (sanıklar ... ile ... haklarında katılanlar ..., ..., ..., ... ile ...’a yönelik katılan sayısınca ayrı ayrı); konut dokunulmazlığının ihlali (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... haklarında katılan ...’ye yönelik), tehdit (sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...’ye yönelik)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ...’ın atılı suçlardan mahkumiyetlerine (katılan sayısınca ayrı ayrı); sanıklar ... ile ...’in katılan ...’ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetleri ile katılan ...’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatlerine; sanık ...’in katılan ...’ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine; sanık ...’in katılan ...’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraati ile katılan ...’ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre bir kısım sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafileri, katılanlar vekili, sanıklar ... ile ... ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.