Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3840 Esas 2013/5538 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3840
Karar No: 2013/5538
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3840 Esas 2013/5538 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Kamışlı Köyü'nde bulunan iki taşınmazın davalı tarafından satın alındığı ve zilyetliğinin kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak tespit edildiği belirlenmiştir. Davacı Hazine ise tapu kaydına dayanarak bu taşınmazlar hakkında dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vererek çekişmeli taşınmazların tapuya tesciline hükmetmiştir. Karar, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki belgeleri ve delilleri inceleyerek kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddeleridir. Bu maddeler zilyetlikle mülk edinme şartlarını ve kazandırıcı zamanaşımını içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/3840 E. , 2013/5538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 82 ve 83 parsel sayılı sırasıyla 8.199,77 ve 3.224,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 17.11.1963 tarih ve 333 sayılı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.