MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dahili davacı ... hakkında tebligat aşamasında yapılan kolluk araştırmasında ilgilinin öldüğü bildirildiği halde mahkemece adı geçen şahsın yurtdışındaki tespit edilen adresi itibariyle tebligat yapılmaya çalışılmış ancak sonuç alınamamıştır. Bu durumda öncelikle ilgilinin nüfus kaydı da getirtilerek sağ olup olmadığı kesin olarak belirlenmeli, sağ ise kendisine, ölü ise usulünce tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 103 ada 13 parsel ve 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara komşu 104 ada 1, 47 ve 51 parsel, 126 ada 19, 20, 21 ve 22 parsel, 124 ada 23 parsel ve 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneğinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneğinin getirtilmesi,
3- Çekişmeli 128 ada 38 parsel sayılı taşınmaza doğusundan komşu olan, ve ada numarası dosyadaki belgelerden anlaşılmayan 2 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneğinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.