Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7987
Karar No: 2022/13118
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7987 Esas 2022/13118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük ve müsadere kararı verilen davada yapılan temyiz başvurusu sonucu, Yargıtay 7. Ceza Dairesi dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verdi. Kararda nakil aracının müsadere kararının kesinleşmediği ve zamanaşımı süresi içerisinde yeniden karar verilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi olarak açıklandı.
7. Ceza Dairesi         2022/7987 E.  ,  2022/13118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Her ne kadar, Mahkemece, bozma öncesi verilen nakil aracının müsaderesine dair kararın kesinleştiği gerekçesiyle bu hususta bir hüküm kurulmamış ise de katılan malen sorumlu adına kayıtlı 06 LLK 60 plakalı nakil aracının müsaderesi hükmünü de içeren Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2014 tarih, 2013/680 Esas – 2014/331 Karar sayılı kararının, sanığın temyiz istemine binaen, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 08/12/2020 tarih, 2019/8399 Esas – 2020/18100 Karar sayılı kararı ile bütünüyle bozulmasına karar verildiği, bu itibarla müsadere kararının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesine ilişkin olarak mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
    Mahkemenin vermiş olduğu "...bozma öncesi verilen müsadere kararı kesinleşmiş olmakla bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına," ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında temyizi kabil bir "hüküm" niteliğinde olmadığı ve ortada temyize konu incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi