Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13213 Esas 2012/11947 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13213
Karar No: 2012/11947
Karar Tarihi: 31.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13213 Esas 2012/11947 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, gerçek kişi ile Hazine ve köy tüzel kişiliği arasındaki bir dava olduğunu belirtiyor. Davanın konusu, yaylak parseli olarak tespiti yapılan bir tarlanın bulunduğu 190 ada 1 sayılı parseldir. Davalı taşınmaz bölümüne bitişik orman bulunmadığından, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, bu davada orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, kararın temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılacak.
Kanun Maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14.maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 9.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/13213 E. , 2012/11947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine ve köy tüzel kişiliği arasındaki dava, yaylak parseli olarak tespiti yapılan 190 ada 1 sayılı parselin içinde tarlasının kaldığı iddiasına dayalı olup, davalı taşınmaz bölümüne bitişik orman bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 31/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.