İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10087 Esas 2020/8005 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10087
Karar No: 2020/8005
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10087 Esas 2020/8005 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Vasiyetnamenin iptali davasında davalı kişinin yanlışlıkla başlıkta isminin yazılmadığı, ancak reşit olduğu ve avukat görevlendirdiği için davanın geçerli olduğu belirtildi. Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına gerek olmadığına ve kararın onanmasına karar verdi. Kararın düzeltilmesi için 15 günlük süre verildi. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesine atıf yapıldı. Bu madde, mahkeme kararının düzeltilmesi için 15 günlük süre verilmesini düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2020/10087 E. , 2020/8005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı ... ’un yargılama sırasında reşit olması, dosyaya sunduğu vekaletname ile avukat görevlendirmek suretiyle davayı takip etmesi, buna rağmen gerekçeli karar başlığında davalı ... ’un isminin ayrıca yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.