Esas No: 2015/2983
Karar No: 2015/1529
Karar Tarihi: 02.06.2015
Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2983 Esas 2015/1529 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Başka bir suç nedeniyle yargılanan bir sanık hakkındaki mala zarar verme suçu suçlaması temyiz itirazları reddedildi. Hırsızlık suçu suçlamaları için yapılan duruşma ve toplanan deliller doğrultusunda, sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için yapılan incelemelerin yetersizliği nedeniyle sanık için hükümlerin bozulması kararlaştırıldı. Kararda, hükmen istenemeyeceği belirtilen 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412/305 maddesi, hırsızlık suçu hakkındaki kararların onaylanması için temyiz edilemeyeceğini ifade etmektedir.
22. Ceza Dairesi 2015/2983 E. , 2015/1529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
müdafiileri
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii"nin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiileri"nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği yerin işyeri ya da konut niteliğinde olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde araştırılıp belirlenmeden, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
