Esas No: 2021/7883
Karar No: 2022/3741
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7883 Esas 2022/3741 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci sonucunda, davalının temyiz talebi reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onaylandı. Karara göre, Mahkeme 6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca, kesinlik sınırını 01.01.2021 tarihinden itibaren 78.630,00TL’ye yükseltti. Dosyadaki bütün yazılara, bilgi ve belgelere dayanarak, yapılan temyiz itirazları reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri 6763 sayılı kanunun ek 1. maddesi, HMK'nın 362. maddesi, 366. maddesi ve 352. maddesi olarak belirlendi. Ayrıca, Yargıtay duruşması vekalet ücretinin 3.815 TL olarak davalıya verilmesine, bakiye temyiz harcının 21,40 TL olarak davacıya yüklenmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
FER'İ MÜDAHİL :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 19/04/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekilleri Av. ..., Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2021 tarihinden itibaren 78.630,00TL’ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar, karar tarihi itibariyle davacı yönünden kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2-Davacı tarafın temyiz talebine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
