Esas No: 2015/1238
Karar No: 2015/1533
Karar Tarihi: 02.06.2015
Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1238 Esas 2015/1533 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararın gerekçesi, suçun zincirleme suç değil tek bir suç olarak kabul edilmesi konusunda eksiklik olduğudur. \r
\r
TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 58, 119/1-c ve 43/2. maddeleri.
22. Ceza Dairesi 2015/1238 E. , 2015/1533 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma gerek görülmeyerek yapılan incelemede;
1- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulandığı hallerde, konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı nazara alındığında, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii"nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerinün ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu eşyaların birden fazla şahsa ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığının kabul edilmesine karşın eylemin tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı, TCK"nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii"nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.