Esas No: 2021/7516
Karar No: 2022/3748
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7516 Esas 2022/3748 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, bir maddi ve manevi davasında verilen kararın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Davacılar vekili duruşmalı, davalılar vekilleri duruşmasız olarak kararı temyiz etti. Yargıtay ise yapılan itirazların reddedilmesine karar verdi ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onayladı. Kararın 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verildi ve Yargıtay duruşması vekalet ücreti alınıp taraflara dağıtılmasına karar verildi. Temyiz harçları davalılara yükletildi ve davacıların harç iadesi yapıldı. Kararın bir örneği ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacılar vekili tarafından duruşmalı, davalılar vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 19/04/2022 tarihinde davacılar vekili Av. ... ile davalı ... ... Sağlık Hiz. ve Turizm A.Ş. vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verimesine, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalı Temar Tokat Manyetik ... Sağlık Hiz. ve Turizm A.Ş.'ye verilmesine,
hükmü temyiz eden davacılar harçtan muaf olduğundan peşin alınan 59,30 TL temyiz harcının iadesine, 8.480,20'ar TL bakiye temyiz harçlarının temyiz eden davalılara yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
