Esas No: 2022/6468
Karar No: 2022/12968
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6468 Esas 2022/12968 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonrasında Yargıtay 19. Ceza Dairesi, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmetmiştir. Sonrasında yapılan yargılama sonucunda araç hakkında yeniden hüküm kurulmasının hukuken geçersiz bulunduğu belirtilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesinde, suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı ve kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiği belirtilmiştir.
5607 sayılı Kanun, Milli Savunma Bakanlığı'nın görev, yetki ve sorumlulukları hakkında düzenlemeler yapmaktadır. Bu kanuna muhalefet etmek, yasalara uygun şekilde Milli Savunma Bakanlığı'nın görevlerini yerine getirmesini engelleyen veya zorlaştıran eylemlerin gerçekleştirilmesi anlamına gelmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 12/12/2014 tarih 2014/340 Esas, 2014/563 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki hükmün Yargıtay 19.Ceza Dairesi'nin 09/12/2020 tarihli 2019/24412 Esas - 2020/18437 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, sanık hakkındaki cezanın bozulması üzerine yapılan yargılama sonrasında araç hakkında yeniden hüküm kurulmasının hukuken geçersiz bulunduğu gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
