MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Üvezbeli Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 43, 45, 65 ve 66 parsel sayılı 5205.58, 651.80, 5890.37, 9472.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 108 ada 43 sayılı parsel davalılar ... evlatları ... ve ..., 108 ada 45 sayılı parsel davalı ... evladı ..., 106 ada 65 ve 66 sayılı parseller ... evladı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazların ortak kök murisleri ..."dan intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak tüm mirasçıları adına payları oranında tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ..."nın davasının feragat nedeniyle diğer davacılar ... ve ..."nın davasının esastan reddine ve çekişme konusu 108 ada 43, 45, 65 ve 66 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davaya dahil edilen mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.