Esas No: 2021/8701
Karar No: 2022/2268
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8701 Esas 2022/2268 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Dosyada bulunan bilirkişi raporu ve sanık beyanı incelendiğinde, suçun işlendiği tarihin 2009-2010 yılları arası olduğu ve bu durumda dava zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme tarafından verilen düşme kararı, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda da onanmıştır.
2863 sayılı Kanun, Millî Parklar, Tabiatı Koruma Alanları ve Doğal Sitler Hakkında Kanun'dur. Suçun işlendiği yerde bulunan 590 parsel, 1. derece doğal sit alanı içerisindedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut 09/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 06/10/1995 tarih ve 5932 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisindeki Maliye Hazinesi adına kayıtlı 590 parsel üzerinde 4-5 yaşlarında 80 adet zeytin fidanı dikili olduğunun belirtildiği, sanığın 05/06/2014 tarihli keşifteki savunmasında, suça konu 590 parsel üzerindeki zeytin fidanlarını yaklaşık 3-4 sene önce diktirdiğini, bozma ilamı sonrası alınan savunmasında da fidanları 2009 yılında diktiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 2009 - 2010 yılları arası olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu değerlendirilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, “sanık beyanlarından da açıkça anlaşılacağı üzere suç tarihinin belirsiz olduğu, 09/06/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda suça konu yerde tespit edilen fidanların keşif tarihinde 4-5 yaşlarında oldukları ve 2009 - 2010 yılında dikilmiş olduklarının tespit edildiği, sanık beyanı ve bilirkişi raporu birlikte dikkate alındığında suça konu fidanların sanığın en lehine olacak şekilde 01/01/2009 tarihi ile 31/12/2009 tarihi arasında dikildiklerinin mahkememiz tarafından kabul edildiği, kabule göre de sanığın eylemini karar tarihi olan 14/04/2021 tarihinden tam 12 yıl önce olan 14/04/2009 tarihinden önce gerçekleştirmiş olma ihtimalinin bulunduğu, bu ihtimale göre de karar tarihinde yüklenen suçta uzamış dava zamanaşımı süresi olan 12 yılın geçmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğu, bu durumun sanık lehine değerlendirilmesinin gerektiği ve bu halde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı” gerekçesi ile sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahalli Cumhuriyet savcısının, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
