Esas No: 2022/2325
Karar No: 2022/3639
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2325 Esas 2022/3639 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2022/2325 E. ve 2022/3639 K. sayılı kararında, davacının tazminat istemiyle açtığı davada ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmesi sonrasında yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesine yönelik kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine incelenerek, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak tazminat isteminde bulunduğu ve bu nedenle temyiz edilen kararın kesin olamayacağı gerekçesiyle 23/06/2020 tarihli ek kararın kaldırıldığı ve davacının temyiz talebinin esasa yönelik olarak incelendiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının reddi gerektiren bir itiraz bulunmadığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına karar verilmiş ve bakiye temyiz harcı davacıya yükletilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince 23/06/2020 tarihli ek kararla (temyiz dilekçesinin kesin karara yönelik verildiği gerekçesiyle) davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davacı vekili tarafından yasal süresi içinde bölge adliye mahkemesinin 23/06/2020 tarihli ek kararı ve asıl kararı temyiz edilmiş olmakla temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak tazminat isteminde bulunduğu anlaşıldığından, dava dilekçesinde belirtilen değere göre kararın kesin olduğu kabul edilemeyeceğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan 23/06/2020 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar kaldırılarak, davacı vekilinin temyiz talebi esasa yönelik olarak incelenmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 26,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
