Esas No: 2022/3081
Karar No: 2022/12841
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3081 Esas 2022/12841 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanmada bulunmakla suçlanmıştır. Yargılama sonucunda dava düşmüş, ancak sanık hakkında başka bir suçlama ile dava açılmıştır. Sanık suça karıştığına dair tanık beyanları nedeniyle cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme kararı gerekçesiz olduğu için bozulmuştur. CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşılması durumunda davanın düşeceği, soruşturmanın veya kovuşturmanın şarta bağlı tutulduğu durumlarda da şartın gerçekleşmesinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde kovuşturma şartının gerçeklemediğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de;
Dava dışı ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan açılan davada işgale konu yerin ... tarafından kullanılmadığının tespiti üzerine sanığın beraatine ve suça konu yeri kullanan şahsın tespiti ile hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, suç duyurusu üzerine yapılan soruşturmada tanıkların suça konu yeri sanık ...'in kullandığına yönelik beyanları üzerine sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Orman İşletme Müdürlüğü'nün 23.06.2015 tarihli yazısında suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde yer aldığının, 21.12.2015 tarihli yazısında da dava konusu yere ilişkin olarak yayla sınırları içinde kalan bina ve tesislerin askı ilanının 04.11.2015 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiği, mahkemece orman işletme müdürlüğünün cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamına göre kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın düşürülmesine karar verildiği ancak hangi kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin hükmün gerekçesinde gösterilmediği anlaşılmakla;
Mahkemece, hükme dayanak olarak gösterilen kovuşturma şartı açıklanarak; CMK'nun 223/8. maddesi gereği kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediğinin anlaşılması halinde gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verileceğinin gözetilmemesi suretiyle gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
