Esas No: 2022/4691
Karar No: 2022/13038
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4691 Esas 2022/13038 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve bu suçların ayrı ayrı suç teşkil ettiğini belirtmiştir. Sanığın kaçak makaron suçu yönünden 5607 sayılı Yasa ile kaçak sigara suçu yönünden ise 4733 sayılı Yasa kapsamında olduğu vurgulanmıştır. Bunun yanı sıra, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olan ve olmayan kaçakçılık suçundan cezasının bulunması, bu suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair araştırma yapılmadığı için hükümde eksiklik olduğu ifade edilmiştir. Takdiri indirim uygulaması sırasında TCK'nun 62/1. değil, 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği ve dava konusu kaçak makaron suçu yönünden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin yanlışlığı da vurgulanmıştır. Bu sebeplerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi
- TCK'nun 62. maddesi
- CMK'nun 232/6. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliğine göre sanığın eyleminin kaçak sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak makaron yönünden ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı cihetle, sanığın eylemleri ayrı ayrı suç oluşturmakta olup, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Gümrük İdaresinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas olan ve olmayan kaçakçılık suçundan cezasının bulunması karşısında; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler nedeniyle sanık hakkında kaçakçılık suçu yönünden tekerrüre esas alınacak ilam ve esas alınmayan ilamlarla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu kaçak makaron yönünden 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar gören ve yargılamaya vekili aracılığı ile katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
