Esas No: 2022/2202
Karar No: 2022/3543
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2202 Esas 2022/3543 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalılar arasında geçen ayıplı mal davasında, Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından onanması sonrası, davalılardan biri tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak Yargıtay, istenen düzeltme talebinin HUMK'nın 440. maddesindeki şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kararın sonunda, 660 TL para cezası verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: Düzeltme talebinin şartları.
- HUMK 660. madde: İstinaf veya temyiz mahkemesi kararlarına karşı açılan düzeltme davalarında verilecek para cezaları.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-......Oto Kir. Tur. Mot. Ar İnş. Gıda Tic. San. Ltd. Şti., 2-..... Otomotiv A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Ordu 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 14/10/2021 tarihli ve 2020/154 E. - 2021/362 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 09/02/2022 tarihli ve 2021/9275 E. - 2022/784 K. sayılı karara karşı, davalılardan ..... Oto Kir. Tur. Mot. Ar İnş. Gıda Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
