MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Çalıyurt Köyü çalışma alanında bulunan 159 ada 10 parsel sayılı 300,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın mera vasfında olduğu iddiasına dayanarak tapusunun iptali ile Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli aynı taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... Kişiliğinin açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına, asli müdahiller ... ve ... davasının kabulü ile 159 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile 1/2 hissesinin ..., 1/2 hissesinin ... murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.