Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3252 Esas 2021/9835 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3252
Karar No: 2021/9835
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3252 Esas 2021/9835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, uyuşturucu madde bulundurma olarak belirlenmiştir. Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu ve suç için öngörülen ceza türü ve yukarı sınırına göre dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu ifade edilmiştir. Mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında geçen sürelerin de hesaba katıldıktan sonra olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/3252 E. , 2021/9835 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÜTAHYA 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 27/05/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 01/08/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen süreler de eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.