MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 16.4.2012 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla,
1- Çekişmeli taşınmaza komşu 577, 578 ve 592 parsel sayılı taşınmazların dayanakları olan tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavüllerini gösterir şekilde (daktilo ya da bilgisayar kullanılması suretiyle çıkartılacak) ayrıntılı kayıtlar ile varsa kroki ve haritaları ile kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin sorularak dosyasına konulması,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 592 ve 594 sayılı parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı suretleri ile 575 parsel sayılı taşınmazla ilgili olduğu belirtilen Kadastro Mahkemesinin 1990/2 Esas sayılı dosyasında karar verilmişse kesinleşme şerhi içerir karar örneğinin, davanın derdest olması halinde ise dosya örneğinin ve 578 parsel hakkında itiraz edilerek yargılama yapıldığından bu parsele ilişkin kesinleşme şerhi içerir mahkeme ilamının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 574, 575, 584 ve 594 sayılı parsellerin dayanağını oluşturan kayıtların tüm tesislerinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde (daktilo ya da bilgisayar kullanılması suretiyle çıkartılacak) tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyasına konulması,
4- K.evvel 302 tarih ve 205 sıra numaralı tapu kaydının tedavül gördüğü Ocak 1954 tarih ve 58 sıra numaralı ve Şubat 1947 tarih ve 54 sıra numaralı tapu kayıtlarının tüm tedavülleri getirtilip kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin, getirtilerek dosya içerisine konulması,
5- Hazine"nin aynı tapu kaydına dayanarak dava açtığı başka parseller olup olmadığı mahkemece belirlenerek, varsa ilgili dava dosyaları ile ilgili dosya inceleme tutanaklarının, davaların kesinleşmiş olması halinde ise dava dosyalarının gönderilmesi, yetkili hakim tarafından geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi, yargılamaların uzamasına sebebiyet verilmesinin sorumluluğu gerektirdiğinin göz ardı edilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ikinci kez Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.