Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5486 Esas 2013/5980 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5486
Karar No: 2013/5980
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5486 Esas 2013/5980 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, Yamçılı Köyü'nde bulunan taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve hibeye dayanarak dava açtı. Mahkeme, taşınmazın kısmen davalı Hazine adına tespit edilmesine karar verdi ancak çekişmeli taşınmazın tespitinin iptal edilmesine ve bazı kısımlarının davacı adına, bazı kısımlarının ise davalı Hazine adına tescil edilmesine hükmetti. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı (Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun), Hazineye ait taşınmaz malların satışı (Tapu Kanunu), Harçlar Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2013/5486 E. , 2013/5980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yamçılı Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 51 parsel sayılı 168312.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve hibeye dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına, aynı rapor ve krokide (D) ve (E) harfleri ile gösterilen kalan bölümün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.