MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Davanın tescil istemiyle açıldığı, istemin kabulüne ve bilirkişi krokisinde gösterilen 1488,63 m2 yüzölçmündeki taşınmazın davacı adına tesciline ilişkin mahkeme kararının Yargıtay tarafından bozulduğu gözetilerek, Mahkemenin 12.09.2003 gün ve 2001/295 - 588 sayılı kararında sözü edilen ve fen bilirkişi ... tarafından 15.03.2002 tarihinden önce düzenlenen krokisinde gösterilen 1488,63 m2 yüzölçmündeki taşınmazın yörede 1970"li yıllarda ilân edilen genel kadastroda ve 2009 yılında ilân edilen genel kadastroda ne gibi işleme tâbi tutulduğu, hakkında tutanak düzenlenip düzenlenmediği (özellikle dosyaya getirtilen 240 ada 2 sayılı parselin tesbit krokisi ile ... tarafından düzenlenen krokinin şeklen birbirine benzediği de hatırlatılmak suretiyle) Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, düzenlenmişse bu parselin tesbit tutanak onaylı sureti ile davalı ya da hüküm kesinleşmiş ise, ilgili dava dosyası ve çekişmeli yeri geniş çevresi ile birlikte gösteren kadastro tesbit krokisi ve paftası, bu parselin komşuları olan parsellerin tesbit tutanaklır ile dayanağı tapu ve vergi kayıtları,
2) 123 ada 31 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ve tesbit krokisi ile tesbitine esas alınan tapu ve vergi kaydı getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.