Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19080 Esas 2021/9842 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19080
Karar No: 2021/9842
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19080 Esas 2021/9842 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararını incelemiştir. Kararda, suçun zamanaşımı süresi ve olağanüstü zamanaşımı süresi hakkında bilgi verilmiştir. Mahkeme, suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar olan dava zamanaşımı süresinin dolması ve infaz ile ilgili sürenin eklendiğinde olağanüstü zamanaşımı süresinin de geçmiş olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kararın bozma sebebine göre, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: 15-18 yaş grubunda bulunan sanıkların suçundan öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırını belirlemektedir.
- 67/4. maddesi: Olağanüstü zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası: Bozma sebeplerini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi: Bozma sebeplerini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi'nin 8. fıkrası: Davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/19080 E. , 2021/9842 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Temyiz Edenler :Cumhuriyet savcısı ve sanık ...

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 14/01/2016 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 24/01/2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen sürede eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.