Esas No: 2022/2096
Karar No: 2022/3349
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2096 Esas 2022/3349 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karar, davacı ve davalılar arasındaki ayıplı mal davasının kabulüne dair Denizli Tüketici Mahkemesi tarafından verilen hükümün Dairemizce onanması üzerine, davalı vekilinin düzeltme isteğiyle ilgili bir karar içermektedir. Mahkeme, düzeltme dileğinin hiçbir HUMK maddesine uymadığına karar vermiş ve vaki düzeltme isteğini reddetmiştir. Ayrıca 660,00 TL para cezası da düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 440 ve 529. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-.....Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş. 2-Batı Otomotiv Trzm.Tic.Ve San.Ltd.Şti. aralarındaki ayıplı mal davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair Denizli Tüketici Mahkemesinden verilen 21/01/2021 tarihli ve 2019/320 E. 2021/34 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 14/12/2021 tarihli ve 2021/2266 E. 2021/12911 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
