Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2938 Esas 2021/9845 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2938
Karar No: 2021/9845
Karar Tarihi: 11.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2938 Esas 2021/9845 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık hüküm giymiştir. İlk olarak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen sanık, yapılan temyiz başvuruları ve bozmalar sonucu tekrar mahkum edilmiştir. Son yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükümlerin yasaya uygun yapıldığı ve sanığın suç işlediğinin saptandığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri (288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılıkta temyiz) detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
Kanun Maddeleri Açıklama:
- 288. madde: Karar düzeltme yolu
- 294. madde: Temyiz incelemesi yapılırken dikkate alınacak hususlar
- 289. madde: Kesin hukuka aykırılıkta temyiz yolu

10. Ceza Dairesi 2021/2938 E. , 2021/9845 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1. Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
11/07/2018 - 2017/196 esas ve 2018/209 sayılı kararı
2. İstinaf isteminin esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/12/2018 - 2018/510 esas ve 2018/630 sayılı kararı
3. Dairemizin 23/01/2020- 2019/1455 esas ve 2020/529
karar
sayılı bozma ilamı üzerine bozmaya uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2020 - 2020/84 esas ve 2020/322 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK"nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 saylı CMK’nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.