Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürme ve kasten yaralama
Hüküm : 1- Maktul ..."ya yönelik öldürme suçundan TCK nın 82/1-e, 21/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Maktul ..."ya yönelik öldürme suçundan TCK"nın 81/1, 21/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Maktul ..."ya yönelik öldürme suçundan TCK"nın 81/1, 21/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
5- Mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundanTCK"nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2018/520-2019/361 sayılı hükmü ile sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükme yönelik istinaf istemi üzerine inceleme yapan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 10.03.2020 tarihli ve 2020/70-2020/686 sayı ile taksirle öldürme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.10.2020 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi akabinde, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 5271 sayılı CMK"nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemize gönderilerek yapılan incelemede:
Dairemizin 07.10.2020 tarihli ve 2020/912-2020/4952 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken, Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan, 28.01.2020 gün ve 31022 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının, ""Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler"" kısmının dördüncü maddesindeki; ""Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır."" hükmü ile, beşinci maddesindeki; ""Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır."" hükmüne, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.05.2019 tarihli ve 2019/83-120 sayılı kararı ile 25.12.2019 tarihli ve 2019/199-236 sayılı kararında; "ilgili daire" kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerektiğinin belirtilmesine, bozma sonrası kurulan hükümde dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre, temyize konu kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 23.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.