
Esas No: 2020/3866
Karar No: 2022/2052
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3866 Esas 2022/2052 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 752 ada 1 parsel nolu taşınmazın Boğaziçi doğal ve tarihi sit alanı içerisinde kaldığının tespit edilmesine rağmen, Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği gerekçesiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve mahkeme CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı vermiştir. Ancak, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilmeden hüküm tesis edilmesi, CMK’nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması nedeniyle, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu nedenle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında belirtilen CMK’nın 233. ve 234/1-b maddeleri açıklanmıştır. CMK’nın 233. maddesi uyarınca, suçtan zarar görenlerin, katılma hakkı bulunduğu suça ilişkin davaya katılması gerekmektedir. Bu durumda, CMK’nın 234/1-b maddesi gereğince duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve suçtan zarar görenin hakları kullanma imkanının tanınması gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu 752 ada 1 parsel nolu taşınmazın Boğaziçi doğal ve tarihi sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği ve davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6 - 472 - 2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.