Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8482 Esas 2022/2058 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile;2863 sayılı Kanunun 74/1, 74/1-2. cümle, TCK’nın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, 74/1-2. cümle, TCK’nın 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. ve 1. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2011 tarihli ve 2010/41 esas, 2011/16 karar sayılı kararının 08/03/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 19/01/2014 tarihinde TCK’nın 86/2, 86/3-a-e, 35. maddelerinde tanımlanan eşe karşı silahla kasten yaralama suçuna teşebbüs suçunu işlediği ve Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği, kararın 08/12/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2015/206 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Her ne kadar mahkemece sanığın denetim süresi içerisinde 19/01/2014 tarihinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle, Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/872 Esas, 2015/322 Karar sayılı ilamını esas alınmak suretiyle önceki hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, bahse konu ihbara konu ilamda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayalı olarak önceki hükmün açıklanamayacağı, ancak sanığın UYAP sistemi üzerinden temin edilen adli sicil kaydının incelenmesinde, denetim süresi içerisinde 27/11/2011 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Azdavay ( kapatılan ) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/7 Esas sayılı dosyasında hakkında verilen ve 09/07/2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet ilamının bulunduğu anlaşılmakla,
Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığına dava ihbar edilmediğinden, 08/02/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce kesinleştiğinin ve beş yıllık denetim süresinin başlaması ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğunun kabul olunamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı usulünce kesinleşmediğinden, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına dair 18/02/2016 tarihli kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 28/12/2010 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.