Esas No: 2022/4801
Karar No: 2022/12600
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4801 Esas 2022/12600 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında 5607 Sayılı Yasanın bazı maddelerine aykırılık suçundan verilen hükümde hatalar olduğunu belirledi. Sanık için belirlenen ceza üzerine yapılan arttırım ve değer azlığı indiriminin uygulanmadığına dikkat çekildi. Ayrıca 4733 Sayılı Yasanın kapsamında kalan suçun vekaletle temsil edilen katılan lehine verilen maktu vekalet ücreti de hükme dahil edilmedi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 Sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri
- 5237 Sayılı TCK’nun 43. maddesi
- 7242 Sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 Sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 4733 Sayılı Yasanın kapsamı
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi
- CMUK’nun 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek katılan kurum vekili ile sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi gereğince arttırım yapılması ve belirlenen ceza üzerinden 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinde düzenlenen değer azlığı indiriminin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;
Hüküm fıkrasının 11 nolu bendinde yer alan "Katılan ... (...) 5607 sayılı yasanın uygulanmasında suçtan zarar gören olarak kabul edilemeyeceğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına," ifadesinin çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
