MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13/11/2009 tarih ve 10650 - 16682 sayılı bozma kararında özetle:" Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli ve 15 - 20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafları uygulanarak taşınmazın öncesinin belirlenmesi, zilyetlik durumunun araştırılması, hava fotoğraflarından kullanılan bir yer olup olmadığının saptanması, orman rejimine giren yerlerden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve 05/09/2011 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 685,34 m²"lik taşınmazın davacı ..."a ait olduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi gereğince açılan tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 17/09/1999 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 1963 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz komşu ... Köyü ile çıkan sınır ihtilafı nedeniyle kadastro harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.