MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme eyleminin, hırsızlık konusu motosikletin kontak alt kısmında kabloların kesilmesinden ibaret olduğunun anlaşılmasına göre yüklenen mala zarar verme eyleminin suça konu motosikletin mülkiyetine yönelik olması nedeni ile mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Olay tutanağından, kolluk görevlilerince motosiklete binerek kaçan şahıs olarak teşhis edilen suça sürüklenen çocuk ... ile kimliği belirlenemeyen diğer şahsın birer motosiklet ile kollukça görülmesinden sonra şahısların suça konu motosikleti terk ederek suç konusu olmayan diğer motosiklet ile kaçtıklarının anlaşıldığı ancak tutanak mümzi tanık ...’un kovuşturma aşamasında "Üzerinden zaman geçtiği için olayı tam olarak hatırlayamıyorum. Bu yüzden sorduğunuz üzere hava durumunun ve havanın aydınlık mı karanlık mı olduğunu, suça sürüklenen çocuğu kaç metre uzaktan görerek teşhis ettiğimi ve ne şekilde teşhis ettiğimi hatırlayamıyorum. Ancak genel olarak söylemek gerekirse daha önceden suçları nedeniyle hakkında soruşturma yaptığımız, ekonomik durumu nedeniyle çok az giysisi olup, giysilerinin dahi tarafımızdan bilindiği, yüz ve vücut hatlarından aşina olduğumuz ..."yi kaçarken görüp tanıdık. Bülent"in motosikleti bırakıp kaçan çocuk mu yoksa diğer motosiklette bulunan çocuk mu olduğunu da hatırlayamıyorum." biçiminde beyanda bulunduğunun ve bu beyana göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verildiğinin anlaşılmasına karşın; tutanak düzenleyici diğer tanık ...’ün beyanına başvurularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacak sosyal inceleme raporu alınmayarak ve alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Yasa"nın 35/1 ve 3. fıkrası hükümlerine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.