Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4810 Esas 2021/9849 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4810
Karar No: 2021/9849
Karar Tarihi: 11.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4810 Esas 2021/9849 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve verilen hükmün incelendiğini belirtmiştir. Bozmaya uyulduğu, işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı belirtilmiştir. Sanığın eyleminin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından oy birliği ile 11/10/2021 tarihinde verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 188: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
- CMK Madde 309: İstinaf başvurusu nedeniyle yapılan inceleme ve kararlar
- CMK Madde 321: Temyiz başvurusu nedeniyle yapılan inceleme ve kararlar

10. Ceza Dairesi 2020/4810 E. , 2021/9849 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.