MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ



Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."in İİK"nun 337/a maddesi gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
.../Kaymakkapı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 09.10.2012 tarihli yazısından borçlu şirketin 17.05.2007 tarihinde ticareti terk ettiği, müşteki vekilinin ise İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 06.11.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, açılan davalarda müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de, ticareti terk suçu aynı iş yeri ile ilgili olarak aynı yetkilisi/yetkilileri tarafından ancak bir kez işlenebilen bir suç olduğu halde, hangi yasa maddesi ile cezanın artırıldığı da gösterilmeden cezada artırım yapılması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.